《项链事件》The Affair of the Necklace剧情介绍及幕后花絮

■剧情简介
　　18世纪晚期的法国。让娜·德拉·莫特-瓦卢亚伯爵夫人是个野心勃勃的女人。瓦卢亚家族业已没落，领地和财产均被剥夺。从小受尽贫困和耻辱折磨的让娜长大后，决心不惜任何代价的夺回自己失去的一切，并将此作为终身奋斗的目标。

　　当遇到失势贵族卡迪纳·罗昂时，让娜的野心终于找到了突破口。罗昂在王后玛丽·安托瓦内特面前失宠多年，急需重新讨回王后的欢心。然而罗昂本人却并无多大才能，而且对女人和权力充满渴望。这样一个人对于让娜来说，真是再合适不过的工具了。

　　路易十六命人制作了一条价值连城的钻石项链送给王后，让娜得知此事后精心设计了大胆而周密的计划，打算从罗昂手中把项链骗到手。让娜以假造的信件、借据取得罗昂的信任，甚至找来一名与王后长得十分相像的妓女假扮王后与罗昂约会。在让娜的周旋下，她成功地从珠宝商手中骗取了项链。而王后和罗昂都因为那些伪造的凭据陷入了将要身败名裂的境地。

　　虽然最终让娜精心策划的阴谋败露了，她遭到了无情的审判。但这件事仍然暴露出法国宫廷内部的腐朽奢靡，王后逐渐失去民众的信任，风雨飘摇的法国王朝更加动荡不安。这起著名的“项链事件”成为法国大革命的导火线之一。
 

 
■幕后

　　影片根据历史真实事件改编，此前曾经有过一部名为《王后的项链》的法国电影也是描写这一事件。而大仲马的小说《王后的项链》则是一部更加浪漫奇情的作品。

　　荣登奥斯卡影后宝座、一举成名的希拉里·斯万克在那部令人难忘的《男孩不哭》之后究竟会接下一部什么样的电影，无疑是很多人关注的焦点。谜底揭晓了，结果是这部反映法国大革命之前的一桩宫廷丑闻的古装片，多少有些让人惊讶。当然其间要除去那部客串了一角的《天赋》（The Gift）。

　　在当今电脑科幻片和厕所喜剧片当道的时代，究竟还有多少人会对三百多年以前的法国宫廷生活感兴趣呢？不过投资方华纳公司自有办法。他们为影片请来的导演是以执导喜剧片出名的查尔斯·西尔。这位导演的作品包括1994年由朱丽娅·罗伯茨主演的《我爱麻烦》（I Love Trouble）和著名的喜剧系列《新娘的父亲》（Father of the Bride）。有这样一位导演，自然不怕影片过于沉闷压抑。

 
 
　　对于西尔来说，这也是一个寻求转变的好机会，毕竟他过去导演的那些喜剧片都显得过于庸俗，这部历史剧则给他提供了改变自己形象和风格的契机。而华纳公司请的编剧则是一名新人约翰·斯维特，或许正因为是新人，有了股初生牛犊不怕虎的精神，他编写的剧本轻松诙谐，一扫故事背景的阴沉色调，赋予了影片更多的娱乐色彩和可视性。他的剧本得到了业内人士的好评。有了如此幕后阵容和良好的剧本基础，华纳公司当然能够放心为这部古装剧投资而不必担心票房过于尴尬。

　　对于希拉里·斯万克而言，接这样一部电影也的确是个不错的选择。布兰登·蒂纳这个角色给人留下的印象实在是太深了，斯万克急需从蒂纳的影子里走出来，给观众一个新的形象，扮演这么一位阴险的法国蛇蝎美人相对于那位女扮男装的美国女孩无论从哪方面来看都可算是一百八十度的大转弯。这也是她从影以来的全新尝试。

　　电影界十分关注斯万克是否能凭借这部历史剧再次登上奥斯卡的领奖台。因为根据近两年的趋势，饰演历史人物往往能得到评委们的青睐，成功的先例是格温妮丝·帕尔特罗和凯特·布兰切特。而此次斯旺克扮演的又是一个极具争议性的人物。但问题在于她们的导演不是查尔斯·西尔——一位以喜剧片而非艺术片出名的导演。关键就在于西尔能否在喜剧色彩之外赋予影片更多的意味。
 

■评论

　　在好莱坞拍摄的关于法国的电影中，给人印象最深的自然是那部《危险的关系》（Dangerous Laisions），而这部影片的背景和《危险的关系》颇为接近，都是法国大革命爆发前夕，同样是描写宫廷贵族的丑闻，但两片的风格却很不一样。较之后者的沉重抑郁，绝望到令人窒息，此片要轻快的多。它打破了历史片一般给人的沉闷乏味的印象，情节十分紧凑，同时具有引人入胜的传奇色彩，它甚至带有某种恶作剧式的戏谑感。编导给了片中的人物以足够的机会表达阐释其心理活动，从而稀释了复杂的故事情节和历史知识给观众带来的理解难度。

　　影片生动地再现了18世纪晚期巴黎上流社会的生活，富有鲜明的时代风格。令人颇为赞赏的是，它把“项链事件”的审判与公众的反映、媒体的报道交织在一起，使整个事件乃至当时社会的风貌得以更为完整的体现。在华纳公司的重磅投资下，影片的服装和布景之华丽都是无庸置疑的。

　　对于演员，他们可以得到相当充分的发挥余地。片中的几乎每个人物乃至那些反派角色都有那么一两场戏展现自己的表演才华。

　　这是一部迷人的电影，但对于法国人来说，他们可能会对影片表现出的倾向性不满：影片明显地表达出对让娜的同情，将她塑造成一位悲剧性的人物，这或许是有悖于法国历史的。