《暴劫梨花》观感

　　趁着HL健壮的推出，收了几张盒装时曾犹豫过的片子，《暴劫梨花》就是其中之一。

　　法庭戏向来是偶喜欢的类型电影，精彩的对白，充满逻辑的辩论，已弱胜强的成就感是吸引偶的原因所在，看封面的介绍本片是取材与真实案件，将一个弱势群体从被褥，到伸张正义的故事婉婉道来。照例偶是会很喜欢这种剧情的，但经过了一小时四时多分钟后，偶发现偶的看法是错的，这片拍的实在很一般。

　　就想偶前面所说，既然把次片定位在法庭戏，这一类型，那么精彩的台词应该比比皆是了，可是遗憾的很，从头到尾，没有任何出彩的对白能打动偶，基本就是些律师惯用的词汇，所以看完本片对偶的吵架功夫并无长进，甚憾。

　　剧中KAN的证词极为关键，而导演在处理这一关键时用的手法竟然是案件重演，其实案件的大概已经从几个关键人物口中能了解一个大概了，况且就算要重演，也不必面面俱到一分不差的真真重演吧，偶计算了一下就这回忆一幕就有20分钟之长，除了能满足一些低级趣味，偶没看出花这么长的时间是否真有必要。

　　一部吸引人的电影结尾前总该有个悬念，才好使人有绝处逢身之感，而次片捏，平平道来，观众从一开始就知道官司必胜，就算被告律师从数量上到（质量）上全面压倒原告，带着这个想法一直到最后，影片也没有叼一下胃口的地方，好象显得有点平实。