基于对《情》理解不同 谈谈我的观点

基于对《情》理解不同 谈谈我的观点 

　　网友shh_163，基于对《情深深雨蒙蒙》剧的理解不同，你的一些观点我不很赞同。

　　第一，你说不能接受依萍对父亲的态度，说“依萍后来一而再、再而三的伤害自己的父亲实在是令我有些寒心”。引用剧中的情节，当陆父说依萍的字典里没有“父亲”两个字
时，依萍回答说“有，我的字典里有这两个字，只是它的解释与我们的情况不同”，又如“妈，你怎么就让他这样进来了，这五年来他一步也没有踏进过这里，上一次来也只是来怪罪你(台词可能有出入，但大意如此)”。每每看到这里，我都觉得陆振华他绝不是一个真正意义上的好父亲、好丈夫。--你看到几个镜头就觉得“寒心”，依萍母女的心里又起止是寒心而已。一个五年来(恐怕不只五年吧)对自己的妻小如此漠视的父亲，身为子女会有多爱他？你能相信他对妻子还有多深的感情？为人子女看到父亲的小老婆虐待自己的母亲，而他又不加制止，只要是爱母亲的人就没有受得了的！剧情开头是依萍上门去“讨”赡养费的，看来以前也没人想到要给她们送过去，陆父后曾让尔豪、如萍送钱，尔豪在知道依萍到大上海唱歌后劝“那个依萍有办法的很”不需要他的钱，那时陆呵斥尔豪“她一个女孩子在这种乱世能找到什么工作？”依萍在找到工作的时候陆父尚知道她们的钱不够用，那之前依萍母女处在什么境况就可想而知了。我认为正是因为依萍的不屈不挠、是依萍的倔强让身为父亲的陆振华有所触动，才让他开始正视依萍母女，想像一下如果依萍也像文佩一样“让”一样忍，恐怕她们早被生吞活剥了!

　　第二，你说“她(依萍)的敏感、多疑和过于强烈的自尊却一再地伤害了爱她的人”。我认为依萍“敏感、多疑”完全是因为她的生长环境造成的，(这里我又要责怪陆振华了)，一朝被蛇咬十年怕井绳，你不能指望一个从来生命中要无时无刻保护自己、保护家人的女孩一夜撤防。一个人改变观念也许还行，改变习性就太难了。再有依萍却有其“多疑”的理由啊，书桓早前与如萍的什么“偶然”、“劫后余生”的照片、阳台事件、树林里一次次相对的视线...再加上依萍深知书桓的弱点、深知如萍对书桓的一往情深、深知自身比之如萍的不足(我认为依萍之于如萍是有一点自悲感的)--指不够温柔情，以及这一点在书桓眼里造成的印象。她要是不“多疑”，那才奇怪呢，她越是在乎书桓就会越“敏感”。

　　让我最不能苟同的就是你那句“一再伤害爱她的人”。依萍曾伤害了如萍吗，那么如萍对依萍所做的事又该被称作什么--她爱依萍吗，爱依萍怎会夺依萍所爱？她曾伤害尔豪吗，只有不同情可云的人才会那么想。她伤害了陆父吗，我认为她唤醒了陆身为父亲的良知。她伤害了梦萍吗，梦萍的遭遇还是自己的原因占主要成分吧，九姨太就不用说了--且她俩应该不算“爱依萍”的人。说来说去，大概只有书桓还有说得过去的地方。这一点大家已分析的太多了，但我还上要说，平常交往时的几处矛盾，他们都有不当的地方，但也正是这种摩擦才拉近了两人现实中的距离，才能坚实的走在一起。最后的日记风暴依萍却有不对的地方，但其中有很大的误会。

　　最后一点，关于你文中的“不管有多少网友说她们不喜欢林心如扮演的如萍有多么地虚伪、做作，但实际上你不可否认改编后的如萍是一个善解人意的姑娘，她还是很勇敢的面对自己的爱情，并且毫不掩饰自己的感情。只不过这个角色成了依萍和书桓之间爱情的第三者，就像当年《东京爱情故事》中那个令所有观众都痛恨无比的理美一样。大家喜欢依萍和书桓就像喜欢莉香和完治一样。偏偏如萍和理美一样总是出现在她最不该出现的时候。不过如萍的感情立场始终是坚定的，不像理美，始终不知道自己更爱的是谁。”

　　本人认为依萍、书桓、如萍的关系，同莉香、完治、理美的关系不能如你所比。不提国家、时代大背景的不同，剧中人物的设定也完全不同。理美是完治的初恋，完治在与莉香交往时也没能忘记理美，理美与莉香之间的纠葛相当单纯，在两个女人追求同一个男人时，选择权落在那个男人手中这本无可厚非，但如果一人完全鉴证了另两人的爱情而又横刀夺爱，这种追求爱情的方实难让人苟同。