成都老工人严厉批评:《书香门第》细节失误多
昨日上午10:00左右,原温江电机厂退休工人杜师傅给本报打来电话,对日前正在央视1套热播的《书香门第》中“丑化工人”的情节进行了严厉的批评。
杜师傅气愤地说:“想想该剧导演腾文骥也是我们这代人,在八一电影厂工作过,拍过很多记录历史的战争片,经历过建国文革那段历史,怎么连最起码的安全常识都不知道呢?该剧实景是北京第二机床厂,车工吊儿郎当的,不戴护目镜,工作服敞开;女主角赵敏作为车工将鸭舌帽反起戴,表现调皮,这是要出工伤的,而且完全不尊重事实,是在丑化我们工人形象!”
杜师傅特别指出:“我们国家一直倡导安全生产,对工人着装有严格要求,这些在《劳动法》中都有明确规定。其中强调车工进工厂必须戴护目镜,工作服统一为背带裤,而不是那种敞开的衣服,帽子是那种没有帽沿的工作帽,女同志的头发必须全部塞进帽子里。另外,还特别规定一寸以上高跟鞋不准进车间。”杜师傅语重心长地说道:“现在影视剧中对工人阶级的描写都不太准确,是生硬地模仿,甚至还模仿不像,这太让我们老工人寒心了。希望这些导演在开拍之前,多深入生活,多实地调查一下我们工人,这样拍出来的电视剧才有分量、才能说服人!”实习记者谢梦
《书香门第》滕文骥与成都观众“心灵对话”
昨日,本报为正在央视一套热播的38集电视剧《书香门第》特别开通“发短信和明星导演畅聊热剧”栏目后,数十个观众用短信轰炸式“拷问”了该剧导演滕文骥。不过除了赞扬和喝彩,多数是质疑和尖锐的批评。昨晚8:40,刚刚拍完戏的滕导与记者电话连线,与“拷问”他的成都观众来了次“心灵对话”。
问:《书香门第》的创作灵感来自哪?你要告诉观众的是什么?
答:上世纪80年代是一个可爱的年代。那个时期的知识分子对待生活很有激情,对待工作很有干劲,不那么计较钱,计较得失。这种精神值得我们回忆和思考,可以说我的灵感就来自这里。我想告诉观众:精神比物质更重要。
问:你认为《书香门第》最吸引观众的是什么?
答:一个家庭的悲欢离合,大家最可能关心的家长里短。因此在拍摄时,我很注重故事情节,比如颜玉的命运、寒雪的感情进展都设置了悬念来吸引观众。
问:为什么剧中植物人不输液长期只躺着,是有意安排还是漏洞?
答:其实我们当时拍摄镜头表现的重点并不是这位植物人,而是寒雪对颜璞深厚且大无畏的爱。因此我故意忽略了植物人输液的镜头。
问:有观众认为寒雪向颜璞坦然表白爱情在那个年代不大可信。
答:请你去看看我在1979年拍摄的电影处女作《生活的颤音》,这部电影就讲述1976年的爱情故事。实际上那个年代的年轻人表白爱情已经很坦然了。而当年我身边坦然表白爱情的情形也不少。因此我不同意这位观众的看法。
问:观众指出该剧时代、生活背景方面漏洞百出。比如赵杰的军装和群众演员的牛仔裤,都与上世纪80年代的生活背景悖离。这怎么解释?
答:请贵报一定代我解释一下,让我给观众诚恳地道歉。当时拍摄周期短,加上电视剧的服装道具太多,我没有时间顾不过来。观众提的这些缺点,让我很难受,我觉得对不起观众。这里我向成都观众诚挚道歉。现在我正拍摄电视剧《末代皇妃》,我会特别注意这些细节。
问:这是不是你最喜欢的电视剧?
答:不算。应该是《北京深秋的故事》,因为这是我从头忙到尾的电视剧。《书香门第》是我中途接的戏。不过接拍《书》剧,是剧本中颜璞的经历感染了我,因为我也有那段时间报考研究生的经历,这是一种共鸣。